Agentic Payments: Wenn KI-Agenten selbst bezahlen
KI-Agenten sollen nicht nur suchen und entscheiden, sondern auch bezahlen. Im KEX Fireside Chat sprechen Jochen Siegert und Peter Grosskopf darüber, warum Stablecoins dafür plötzlich ziemlich interessant werden.
Über Agentic Payments wird gerade ziemlich viel gesprochen. Jochen Siegert bringt es zum Einstieg mit einem Branchen-Bonmot auf den Punkt: Es gebe inzwischen gefühlt mehr Panels, PowerPoints und Whitepaper zu Agentic Payments als tatsächliche Transaktionen.
Also reden wir ausnahmsweise darüber, wie diese Transaktionen überhaupt aussehen könnten.
Im Fireside Chat der KI Exchange 2026 spricht Jochen Siegert mit Peter Großkopf, CTO von AllUnity, darüber, was passiert, wenn KI-Agenten nicht nur Produkte oder Informationen finden, sondern dafür auch selbstständig bezahlen. Und warum ausgerechnet Stablecoins eine ziemlich alte Payment-Idee wieder interessant machen könnten: Pay per Use.
Nicht jeder Agent kauft Sneaker
Wenn über Agentic Payments gesprochen wird, landet man schnell beim Shopping-Agenten: Die KI sucht einen neuen Staubsauger, findet das beste Angebot und kauft ihn für uns.
Großkopf unterscheidet allerdings drei ziemlich unterschiedliche Welten: Agent-to-Merchant, bei dem ein Agent Waren oder Dienstleistungen einkauft, Agent-to-Service, bei dem er beispielsweise Daten, Inhalte oder APIs konsumiert, und Agent-to-Agent, wenn Agenten Leistungen anderer Agenten nutzen und dafür bezahlen.
Und genau diese Unterscheidung ist wichtig für die Frage, wie künftig bezahlt wird.
Beim klassischen E-Commerce haben Karten schließlich einige ziemlich nützliche Dinge im Gepäck: Autorisierung, Chargebacks, Dispute-Prozesse und Kundenschutz. Wenn der Agent einen Staubsauger bestellt und der nie ankommt, möchte man diese Infrastruktur vermutlich nicht unbedingt gegen technische Eleganz eintauschen.
Anders sieht es aus, wenn ein Agent für einen API-Aufruf, einen Datenpunkt oder einen digitalen Inhalt bezahlt.
Autor
